ด่วนที่สุด
ที่ กค (กวจ) 0405.4/255 คณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อ
จัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ
กรมบัญชีกลาง
ถนนพระรามที่ 5 กทม. 10400
19 กันยายน 2568
เรื่อง ข้อหารือการตรวจรับงานและการคิดค่าปรับงานก่อสร้างสนามฟุตซอล
เรียน นายกองค์การบริหารส่วนตำบลฝายหลวง
อ้างถึง หนังสือองค์การบริหารส่วนตำบลฝายหลวง ที่ อต 73502/226 ลงวันที่ 27 มิถุนายน 2568
ตามหนังสือที่อ้างถึง องค์การบริหารส่วนตำบลฝายหลวง (อบต. ฝายหลวง) อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์
แจ้งว่า อบต.ฝายหลวง ได้ว่าจ้างบริษัท วังจุฬา จำกัด ดำเนินงานโครงการก่อสร้างสนามฟุตซอล หมู่ที่4 บ้านม่อนป่างิ้ว
ตำบลฝายหลวง อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์ ขนาด 27x 47 เมตร หรือมีพื้นที่ไม่น้อยกว่า 1,296 ตารางเมตร
เป็นเงินจำนวน 5,290,000 บาท ตามสัญญาเลขที่ 31/2567 ลงวันที่ 20 สิงหาคม 2567 สิ้นสุดสัญญาวันที่
16 กุมภาพันธ์ 2568 ภายหลังการลงนามในสัญญา อบต. ฝายหลวง ได้มีหนังสือ ที่ อต 73502/69 ลงวันที่
10 กุมภาพันธ์ 2568 เพื่อเร่งรัดให้บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงานให้แล้วเสร็จภายในกำหนดระยะเวลาของสัญญา
มิเช่นนั้นจะต้องถูกคิดค่าปรับตามเงื่อนไขแห่งสัญญา ข้อ 17 ค่าปรับ ในอัตราวันละ 5,290 บาท
โดยผู้ควบคุมงานได้มีบันทึกข้อความ ที่ 58/2568 ลงวันที่ 17 มีนาคม 2568 ถึงคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ
รายงานผลการควบคุมงานตามสัญญาว่า บริษัท วังจุฬาฯ ได้ก่อสร้างตามแบบที่ อบต. ฝายหลวงกำหนด พร้อมป้ายโครงการแล้ว
แต่ยังขาดเอกสารรับรองผลการทดสอบคุณภาพเม็ดยางธรรมชาติ ตามมาตรฐาน มอก. 2682 - 2563
และเอกสารรับรองผลการทดสอบคุณภาพพื้นยางธรรมชาติ ตามมาตรฐาน มอก. 2683 - 2563 ประเภท C
จากกรมวิทยาศาสตร์บริการ ซึ่งบริษัท วังจุฬาฯ ได้มีหนังสือลงวันที่ 18 มีนาคม 2568 ได้แจ้งนำส่งผลทดสอบ
ที่ขึ้นทะเบียนบัญชีนวัตกรรมไทย รหัสเลขที่ 11010069 รุ่น ECO SPORT FLOORING (Top PU) ความหนาประมาณ
7 มิลลิเมตร จากสำนักงบประมาณ ตลอดจนได้รับอนุญาตแสดงเครื่องหมายมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม
และบริษัท อีโนเว รับเบอร์ (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) เจ้าของบัญชีนวัตกรรมไทย (1) ผลิตภัณฑ์เม็ดยาง
จากธรรมชาติและยางสังเคราะห์ ตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เลขที่ มอก. 2682 - 2563
(ขึ้นทะเบียนบัญชีนวัตกรรมไทย รหัสเลขที่ 11010018 จากสำนักงบประมาณ) และ (2) พื้นสังเคราะห์ประเภท C
สำหรับลานกีฬาและลานอเนกประสงค์ ตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เลขที่ มอก. 2683 - 2563
ประเภท C (ขึ้นทะเบียนบัญชีนวัตกรรมไทย รหัสเลขที่ 11010069 จากสำนักงบประมาณ) ยืนยันว่า บริษัทวังจุฬาฯ
ได้ใช้ผลิตภัณฑ์บัญชีนวัตกรรมไทย และติดตั้งพื้นผิวสนามฟุตซอลตามมาตรฐานบัญชีนวัตกรรมไทย และบริษัท วังจุฬาฯ
ได้แจ้งขอส่งมอบงานงวดสุดท้ายตามสัญญา ภายหลังคณะกรรมการตรวจรับพัสดุได้มีบันทึกข้อความ
ที่ 64/2568 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2568 ถึงนายกองค์การบริหารส่วนตำบลฝายหลวงว่าไม่สามารถตรวจรับงานได้
เนื่องจากยังไม่ได้ผลการทดสอบเม็ดยางธรรมชาติ (สีดำ) พร้อมตัวอย่างแผ่นพื้นยาง ตามรายงานผู้ควบคุมงาน
ที่ 58/2568 ลงวันที่ 17 มีนาคม 2568 และตามรายการประกอบแบบข้อ 10 การส่งมอบงาน ผู้รับจ้าง
ต้องส่งมอบงานพร้อมผลเทสตามมาตรฐานรายการก่อสร้างนั้น ๆ ซึ่ง อบต. ฝายหลวง ได้เคยส่งวัสดุ
ให้กรมวิทยาศาสตร์บริการ ตามหนังสือ ที่ อต 173507/24 ลงวันที่ 10 มีนาคม 2568 ซึ่งกรมวิทยาศาสตร์บริการ
ได้มีหนังสือดังนี้ (1)ที่ อว 0307/4652 ลงวันที่ 2 พฤษภาคาม 2568 แจ้งผลการตรวจ วิเคราะห์ ทดสอบ
ตัวอย่าง เม็ดอย่างธรรมชาติ (สีดำ) มอก. 2682 - 2563 และ (2) ที่ อว 0307/4850 ลงวันที่
14 พฤษภาคม 2568 แจ้งผลการตรวจ วิเคราะห์ ทดสอบ ตัวอย่าง แผ่นยางธรรมชาติ มอก. 2683 - 2563 ประเภท C
โดยคณะกรรมการตรวจรับพัสดุได้ตรวจหน้างานเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2568 เห็นว่า บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงาน
ถูกต้อง ...
- 2 -
ถูกต้อง ครบถ้วน เป็นไปแบบรูปรายการละเอียด และข้อกำหนดตามสัญญาแล้ว จึงมีมติเห็นชอบเมื่อวันที่
27 พฤษภาคม 2568 โดยคิดค่าปรับตั้งแต่วันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2568 ถึงวันที่ 2121 พฤษภาคม 2568 รวม 43 วัน
ตามเงื่อนไขในรายการประกอบแบบ ข้อ 10 การส่งมอบงาน กำหนดว่า “ผู้รับจ้างต้องส่งมอบงานพร้อมผลเทส
ตามมาตรฐานรายการก่อสร้างนั้น ๆ”) แต่บริษัท วังจุฬาฯ โต้แย้งว่า จะต้องคิดค่าปรับเพียง 29 วัน เนื่องจากได้ส่งหนังสือ
ขอส่งมอบงานในวันที่ 18 มีนาคม 2568 และยืนยันว่าผลทดสอบนั้นได้ขึ้นทะเบียนบัญชีนวัตกรรมไทยแล้ว
จากสำนักงบประมาณ และได้รับอนุญาตให้แสดงเครื่องหมายมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแล้ว
จึงไม่จำเป็นต้องรอผลการทดสอบจากกรมวิทยาศาสตร์บริการแต่อย่างใด อบต. ฝายหลวง จึงขอหารือดังนี้
1. กรณีที่คณะกรรมการตรวจรับพัสดุมีความเห็นไม่ตรวจรับงาน เนื่องจากยังไม่ได้รับผลการทดสอบ
(1) เม็ดยางธรรมชาติ (สีดำ) และ (2) พื้นยางธรรมชาติ จากกรมวิทยาศาสตร์บริการ เพราะเงื่อนไขในรายการประกอบแบบ
ข้อ 10 การส่งมอบงาน กำหนดว่า “ผู้รับจ้างต้องส่งมอบงานพร้อมผลเทสตามมาตรฐานรายการก่อสร้างนั้น ๆ”
ความเห็นดังกล่าวถูกต้องหรือไม่ อย่างไร
2.กรณีที่คณะกรรมการตรวจรับพัสดุจะคิดค่าปรับตั้งแต่วันที่ 18 มีนาคม 2568 ถึงวันที่
21 พฤษภาคม 2568 ซึ่งเป็นวันที่งานสารบรรณลงรับรายการผลการตรวจ วิเคราะห์ ทดสอบ ตัวอย่างจาก
กรมวิทยาศาสตร์บริการนั้น ถูกต้อง หรือไม่
3. กรณีที่บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงานในวันที่ 18 มีนาคม 2568 พร้อมนำส่งผลสอบ
ที่ขึ้นทะเบียนบัญชีนวัตกรรมไทย จากสำนักงบประมาณ และได้รับอนุญาตแสดงเครื่องหมายมาตรฐาน
ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนั้น ถูกต้องหรือไม่ อย่างไร
4. อบต. ฝายหลวง ต้องแจ้งสงวนสิทธิ์การเรียกค่าปรับในวันที่บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงานงวดสุดท้าย
ในวันที่ 18 มีนาคม 2568 หรือในวันที่งานสรรบรรณลงรับรายการผลการตรวจ วิเคราะห์ ทดสอบ ตัวอย่าง
จากกรมวิทยาศาสตร์บริการ เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2568
ความละเอียดแจ้งแล้ว นั้น
คณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ (คณะกรรมการวินิจฉัย)
พิจารณาแล้ว มีความเห็นดังนี้
1.ตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560
ข้อ 162 วรรคหนึ่ง กำหนดว่า “การทำสัญญาหรือข้อตกลงเป็นหนังสือ นอกจากการจ้างที่ปรึกษา
ให้กำหนดค่าปรับเป็นรายวันในอัตราตายตัวระหว่างร้อยละ 0.01 - 1.20 ของราคาพัสดุที่ยังไม่ได้รับมอบ
เว้นแต่การจ้างซึ่งต้องการผลสำเร็จของงานทั้งหมดพร้อมกัน ให้กำหนดค่าปรับเป็นรายวันเป็นจำนวนเงินตายตัว
ในอัตราร้อยละ 0.01 - 1.10 ของราคางานจ้างนั้น แต่จะต้องไม่ต่ำกว่าวันละ 100 บาท สำหรับงานก่อสร้าง
สาธารณูปโภคที่มีผลกระทบต่อการจราจร ให้กำหนดค่าปรับเป็นรายวันในอัตราร้อยละ 1.25 ของราคางานจ้างนั้น
แต่อาจจะกำหนดขั้นสูงสุดของการปรับก็ได้ ทั้งนี้ ตามหลักเกณฑ์ที่คณะกรรมการนโยบายกำหนด
ข้อ 176 กำหนดว่า “คณะกรรมการตรวจรับพัสดุในงานจ้างก่อสร้าง
มีหน้าที่ดังนี้ (2) ตรวจสอบรายงาน
การปฏิบัติงานของผู้รับจ้าง และเหตุการณ์แวดล้อมที่ผู้ควบคุมงานของหน่วยงานของรัฐรายงาน
โดยตรวจสอบ
กับแบบรูปรายการละเอียดและข้อกำหนดในสัญญาหรือข้อตกลงทุกสัปดาห์
รวมทั้งรับทราบหรือพิจารณา
การสั่งหยุดงาน หรือพักงานของผู้ควบคุมงาน แล้วรายงานหัวหน้าหน่วยงานของรัฐเพื่อพิจารณาสั่งการต่อไป
(4) นอกจากการดำเนินการตาม (1) และ (2) ในกรณีมีข้อสงสัยหรือมีกรณีที่เห็นว่าแบบรูปรายการละเอียด
และข้อกำหนดในสัญญาหรือมีข้อตกลงมีข้อความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยหรือไม่เป็นไปตามหลักวิชาการช่าง
ให้มีอำนาจสั่งเปลี่ยนแปลงแก้ไขเพิ่มเติม หรือตัดทอนงานจ้างได้ตามที่เห็นสมควร และตามหลักวิชาการช่าง
เพื่อให้เป็นไปตามแบบรูปรายการละเอียด” และข้อ 181 กำหนดว่า “กรณีที่สัญญาหรือข้อตกลง
ได้ครบกำหนดส่งมอบแล้ว และมีค่าปรับเกิดขึ้นให้หน่วยงานของรัฐแจ้งการเรียกค่าปรับตามสัญญาหรือข้อตกลง
จากคู่สัญญาภายใน 7 วันทำการ นับถัดจากวันครบกำหนดส่งมอบ และเมื่อคู่สัญญาได้ส่งมอบพัสดุ
ให้หน่วยงานของรัฐบอกสงวนสิทธิ์การเรียกค่าปรับในขณะที่รับมอบพัสดุนั้นด้วย”
2....
- ៣ -
2. กรณีข้อหารือ 1 และ 3 เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงตามที่องค์การบริหารส่วนตำบลฝายหลวง
(อบต. ฝายหลวง) ชี้แจง และส่งเอกสารหลักฐานว่า อบต. ฝายหลวง ได้ว่าจ้างบริษัท วังจุฬา จำกัด ดำเนินงาน
โครงการก่อสร้างสนามฟุตซอล หมู่ที่ 4 บ้านม่อนป่างิ้ว ตำบลผ่านหลวง อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์
ขนาด 27 x 47 เมตร หรือมีพื้นที่ไม่น้อยกว่า 1,296 ตารางเมตร เป็นเงินจำนวน 5,290,000 บาท
ตามสัญญาเลขที่ 31/2567 ลงวันที่ 20 สิงหาคม 2567 สิ้นสุดสัญญาวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2568
ซึ่งบริษัท วังจุฬาฯ ได้ส่งมอบงงานงวดสุดท้ายเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2568 โดยเงื่อนไขแห่งสัญญา ข้อ 2 วรรคหนึ่ง
เอกสารอันเป็นส่วนหนึ่งของสัญญา กำหนดว่า “เอกสารแนบท้ายสัญญาดังต่อไปนี้ให้ถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญานี้
2.4 ผนวก 4 แบบแปลน อบต. ฝายหลวง กำหนด จำนวน 18 หน้า... หัวข้อรายการประกอบแบบ ข้อ 10 การส่งมอบงาน
ผู้รับจ้างต้องส่งมอบงานพร้อมผลเทสตามมาตรฐานรายการก่อสร้างนั้น ๆ... ข้อ 4 (ข) ค่าจ้างและการจ่ายเงิน
กำหนดว่า “ผู้ว่าจ้างตกลงจ่ายและผู้รับจ้างตกลงรับเงินค่าจ้าง จำนวนเงิน 5,290,000 บาท ซึ่งได้รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม
จำนวน 346,074.377 บาท ตลอดจนภาษีอากรอื่น ๆ และค่าใช้จ่ายทั้งปวงด้วยแล้ว โดยถือราคาเหมารวมเป็นเกณฑ์
และกำหนดการจ่ายเงินเป็นงวด ๆ ดังนี้ งวดสุดท้าย เป็นเงินจำนวน 5,290,000 บาท เมื่อผู้รับจ้าง
ได้ปฏิบัติงานก่อสร้างสนามฟุตซอล หมู่ที่ 4 บ้านม่อนป่างิ้ว ตำบลผ่านหลวง อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์
ตามแบบที่ อบต. ฝายหลวง กำหนด พร้อมป้ายโครงการ เมื่อได้ส่งมอบได้ส่งมอบงานครบถ้วนตามสัญญานั้น
ให้แล้วเสร็จภายในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2568 ประกอบกับหัวข้อรายการประกอบแบบ ข้อ 10 การส่งมอบงาน
ผู้รับจ้างต้องส่งมอบงานพร้อมผลเทสตามมาตรฐานรายการก่อสร้างนั้น ๆ โดยรายละเอียดคุณลักษณะ
พื้นผิวสนามฟุตซอล กำหนดว่า “1. คุณลักษณะทางเทคนิค วัสดุพื้นยางสังเคราะห์ผสมเม็ดยางธรรมชาติ
และคลือบโพลียูรีเทน หนาไม่น้อยกว่า 7 มิลลิเมตร 1.1 พื้นสนามฟุตซอลทำจากพื้นยางสังเคราะห์
ผสมเม็ดยางธรรมชาติ ตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เลขที่ มอก.2682 - 2563 (ขึ้นทะเบียน
นวัตกรรมไทย รหัสเลขที่ 11010018 จากสำนักงบประมาณ)และ 1.2 คุณสมบัติของผิวสนามฟุตซอลยางสังเคราะห์
และยางธรรมชาติ ตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เลขที่ มอก. 2683 - 2563 ประเภท C ขึ้นทะเบียน
นวัตกรรมไทย รหัสเลขที่ 11010069 รุ่น ECO SPORT FLOORING (Top PU) ความหนาประมาณ 7 มิลลิเมตร
จากสำนักงบประมาณ ตลอดจนได้รับใบอนุญาตแสดงเครื่องหมายมาตรฐานกับผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม
กรณีนี้เมื่อ อบต.ฝ่ายหลวง ได้ลงนามในสัญญากับบริษัท วังจุฬาฯ แล้ว ย่อมก่อให้เกิดสิทธิและหน้าที่ที่คู่สัญญา
จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขแห่งสัญญา โดยคณะกรรมการตรวจรับพัสดุมีหน้าที่ต้องตรวจรับพัสดุให้ถูกต้อง
ครบถ้วน เป็นไปตามเงื่อนไขแห่งสัญญา รวมทั้งเอกสารแนบท้ายสัญญาด้วย หากคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ
ทำการตรวจรับแล้วเห็นว่า ถูกต้อง ครบถ้วน เป็นไปตามแบบรูปรายการละเอียดและข้อกำหนดในสัญญา
ให้ถือว่า บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงาน ถูกต้อง ครบถ้วน ตั้งแต่วันที่บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบพัสดุนั้น
หรือหากกรณีที่คณะกรรมการตรวจรับพัสดุเห็นว่า งานที่ส่งมอบทั้งหมดหรืองานงวดใดก็ตามไม่เป็นไป
ตามแบบรูปรายการละเอียดและข้อกำหนดในสัญญา ให้รายงานหัวหน้าหน่วยงานของรัฐผ่านหัวหน้าเจ้าหน้าที่เพื่อทราบ
หรือสั่งการแล้วแต่กรณี ทั้งนี้ อบต.ฝายหลวง และบริษัท วังจุฬาฯ ย่อมต้องผูกพันตามข้อกำหนดและเงื่อนไขแห่งสัญญา
รวมทั้งเอกสารแนบท้ายสัญญาซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาด้วย ดังนั้น กรณีนี้ย่อมต้องมีผลการทดสอบ
ตามมาตรฐานของรายการก่อสร้างนั้น ๆ คณะกรรมการตรวจรับพัสดุจึงจะสามารถตรวจรับพัสดุให้เป็นไปตามสัญญา
และเอกสารแนบท้ายสัญญา ซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาได้
3.กรณีข้อหารือ 2 เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงตามที่ อบต.ฝายหลวง ชี้แจงและส่งเอกสาร
หลักฐานว่า ตามเงื่อนไขแห่งสัญญาเลขที่ 31/2567 ลงวันที่ 20 สิงหาคม 2567 ข้อ 7 (ข)กำหนดเวลาแล้วเสร็จ
และสิทธิของผู้ว่าจ้างในการบอกเลิกสัญญา กำหนดว่า “ผู้รับจ้างต้องเริ่มทำงานที่รับจ้างภายในวันที่
21 สิงหาคม 2567 และจะต้องทำงานให้แล้วเสร็จบริบูรณ์ภายในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2568...
และข้อ 17 ค่าปรับ วรรคหนึ่ง กำหนดว่า “หากผู้รับจ้างไม่สามารถทำงานให้แล้วเสร็จ ภายในเวลาที่กำหนดไว้
ในสัญญา และผู้ว่าจ้างยังมิได้บอกเลิกสัญญา ผู้รับจ้างจะต้องชำระค่าปรับให้แก่ผู้ว่าจ้าง เป็นจำนวนเงินวันละ
5,290 บาท (ห้าพันสองร้อยเก้าสิบบาทถ้วน) และจะต้องชำระค่าใช้จ่าย ในการควบคุมงาน (ถ้ามี) ...”
โดยบริษัทวังจุฬาฯ ได้มีหนังสือขอส่งมอบงานงวดสุดท้ายเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2568 แต่ไม่มีผลเทสตามมาตรฐาน
เงื่อนไขที่กำหนดในสัญญา และหัวข้อรายการประกอบแบบ ข้อ 10 ย่อมไม่อาจถือได้ว่าบริษัท วังจุฬาฯ ได้มีส่งมอบงาน
ถูกต้อง ...
ถูกต้อง ครบถ้วน ในวันที่ 18 มีนาคม 2568 และเมื่อ อบต. ฝายหลวง ได้ลงรับรายการผลการตรวจ วิเคราะห์
ทดสอบ ตัวอย่างจากกรมวิทยาศาสตร์บริการ เมื่อวันที่ 2121 พฤษภาคม 2568 ซึ่งคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ
พิจารณาตรวจรับแล้วเห็นว่า บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงาน ถูกต้อง ครบถ้วน เป็นไปตามเงื่อนไขแห่งสัญญาแล้ว
จึงต้องถือว่าบริษัท วังจุฬาฯ ได้ส่งมอบงานครบถ้วนตั้งแต่วันที่ 21 พฤษภาคม 2568 และเมื่อบริษัท วังจุฬาฯ
ส่งมอบงานล่าช้ากว่ากำหนดในสัญญา ดังนั้น บริษัท วังจุฬาฯ จึงต้องถูกคิดค่าปรับนับถัดจากวันสิ้นสุดสัญญา
ถึงวันที่บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงานถูกต้อง ครบถ้วน พร้อมผลเทส
4. กรณีข้อหารือ 4 เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงตามที่ อบต. ฝายหลวง ชี้แจงและส่งเอกสาร
หลักฐานว่า บริษัท วังจุฬาฯ ส่งมอบงานล่าช้ากว่ากำหนด โดยคณะกรรมการตรวจรับพัสดุมีมติตรวจรับงาน
เรียบร้อย ถูกต้อง ตามเงื่อนไขในสัญญาและเอกสารแนบท้ายของสัญญา ซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญา
ดังนั้น อบต. ฝายหลวง จึงต้องแจ้งสงวนสิทธิ์เรียกค่าปรับ กรณีที่บริษัท วังจุฬาฯ ขอส่งมอบงานงวดสุดท้าย
ภายหลังสิ้นสุดสัญญา และคณะกรรมการตรวจรับพัสดุมีมติตรวจรับงานถูกต้องครบถ้วนตามสัญญาด้วย
จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ
ขอแสดงความนับถือ
(นายสมศักดิ์ ภู่สกุล)
ที่ปรึกษาด้านพัฒนาระบบการเงินการคลัง รักษาราชการแทน
อธิบดีกรมบัญชีกลาง ปฏิบัติราชการแทน
ปลัดกระทรวงการคลัง
ประธานกรรมการวินิจฉัย
กองการพัสดุภาครัฐ
ฝ่ายเลขานุการ
โทร. 0 2127 7000 ต่อ 4588
โทรสาร 02127 7185 - 6
ไปรษณีย์อิเล็กทรอนิกส์ saraban@cgd.go.th